Hírek, aktuális / Új megközelítésben a 800 éve kiadott Aranybulláról
2022-12-01 15:56:29
Az okirat kiadásának körülményeit érdemes nagyobb távlatokban vizsgálni
Új megközelítésben a 800 éve kiadott Aranybulláról
Dr. Urbán Máté adjunktus tartott előadást II. András Aranybullájáról a Csaba József Honismereti Egyesület által szervezett legutóbbi Várostörténeti Akadémián. A rendezvényen először dr. Vörös Ottó, a Csaba József Honismereti Egyesület elnöke köszöntötte az akadémia közönségét, majd dr. Urbán Máté történész vette át a szót.
Dr. Urbán Máté az Aranybulla hátteréről
Az előadó Zsoldos Attila történész nemrégiben közreadott Aranybulla monográfiáját említette, amely A 800 éves Aranybulla címmel jelent meg ebben az évben. A monográfia sokkal több, mint az eddigi tudásanyag leporolása, újfajta megközelítésben interpretálja az Aranybullát. A hagyományos értelmezéshez képest Zsoldos Attila néhány ellentmondást is felfed az arany függőpecséttel ellátott királyi oklevélre vonatkozóan. – A szerző elveti azokat a nézeteket, amelyek szerint egy meggondolatlan és kudarcra ítélt gazdaságpolitikai elképzelés állt volna az új berendezkedés és az annak jegyében tömegessé váló, káros birtokadományozási gyakorlat mögött – mondta az előadó, majd arra is kitért, hogy II. András inkább a vele szemben álló erők, a megyésispánok meggyengítésére, erőforrásaik kiszervezésére törekedett, ezzel együtt híveit különböző juttatásokkal próbálta tovább erősítette.
A Várostörténeti Akadémia előadásai töretlenül népszerűek
Új nézőpont
– Az Aranybulla kiadásának körülményeit érdemes nagyobb távlatokban vizsgálni: II. András apja III. Béla volt, akinek halála után az idősebb fiú, Imre léphetett trónra. András dukátust kapott, amivel nem volt
megelégedve, így folyamatos küzdelmek jellemezték a testvérek viszonyát. Imre halála után fiát, Lászlót koronázták királlyá, de ő elhunyt. Andrásé lett a trón, aki szemben találta magát az Imre-pártiakkal, akik
szép számban voltak még ekkor is a királyságban. Az idén megjelent monográfiában arról is szó van, hogy az 1222-es okmányban nincs egyetlen olyan pont sem, amely ellentétes lenne az új berendezkedés
programjával, így az intézkedéssor vélhetően II. András akarata szerint alakulhatott. Rendelkezéseivel inkább az ellentábor politikai pozíciókba jutott előkelőinek ambícióit próbálta megtörni, gyengíteni.Az Aranybullával kapcsolatban az is elhangzott, hogy az aranypecséttel ellátott privilégiumot hét példányban készítették el. Ezek közül egyetlen eredeti dokumentum sem maradt fenn, csak átiratok. Ez az első olyan törvény, amely nem kódexben, hanem okleveles formában hagytak hátra. Harminc pontból áll, ebből tíz cikkely a szerviensekkel foglalkozik. A cikkelyekhez jön hozzá az ellenállási záradék.
TJ
Fotó: Jámbori Tamás
Körmendi Híradó
Új megközelítésben a 800 éve kiadott Aranybulláról
Dr. Urbán Máté adjunktus tartott előadást II. András Aranybullájáról a Csaba József Honismereti Egyesület által szervezett legutóbbi Várostörténeti Akadémián. A rendezvényen először dr. Vörös Ottó, a Csaba József Honismereti Egyesület elnöke köszöntötte az akadémia közönségét, majd dr. Urbán Máté történész vette át a szót.
Dr. Urbán Máté az Aranybulla hátteréről
Az előadó Zsoldos Attila történész nemrégiben közreadott Aranybulla monográfiáját említette, amely A 800 éves Aranybulla címmel jelent meg ebben az évben. A monográfia sokkal több, mint az eddigi tudásanyag leporolása, újfajta megközelítésben interpretálja az Aranybullát. A hagyományos értelmezéshez képest Zsoldos Attila néhány ellentmondást is felfed az arany függőpecséttel ellátott királyi oklevélre vonatkozóan. – A szerző elveti azokat a nézeteket, amelyek szerint egy meggondolatlan és kudarcra ítélt gazdaságpolitikai elképzelés állt volna az új berendezkedés és az annak jegyében tömegessé váló, káros birtokadományozási gyakorlat mögött – mondta az előadó, majd arra is kitért, hogy II. András inkább a vele szemben álló erők, a megyésispánok meggyengítésére, erőforrásaik kiszervezésére törekedett, ezzel együtt híveit különböző juttatásokkal próbálta tovább erősítette.
A Várostörténeti Akadémia előadásai töretlenül népszerűek
Új nézőpont
– Az Aranybulla kiadásának körülményeit érdemes nagyobb távlatokban vizsgálni: II. András apja III. Béla volt, akinek halála után az idősebb fiú, Imre léphetett trónra. András dukátust kapott, amivel nem volt
megelégedve, így folyamatos küzdelmek jellemezték a testvérek viszonyát. Imre halála után fiát, Lászlót koronázták királlyá, de ő elhunyt. Andrásé lett a trón, aki szemben találta magát az Imre-pártiakkal, akik
szép számban voltak még ekkor is a királyságban. Az idén megjelent monográfiában arról is szó van, hogy az 1222-es okmányban nincs egyetlen olyan pont sem, amely ellentétes lenne az új berendezkedés
programjával, így az intézkedéssor vélhetően II. András akarata szerint alakulhatott. Rendelkezéseivel inkább az ellentábor politikai pozíciókba jutott előkelőinek ambícióit próbálta megtörni, gyengíteni.Az Aranybullával kapcsolatban az is elhangzott, hogy az aranypecséttel ellátott privilégiumot hét példányban készítették el. Ezek közül egyetlen eredeti dokumentum sem maradt fenn, csak átiratok. Ez az első olyan törvény, amely nem kódexben, hanem okleveles formában hagytak hátra. Harminc pontból áll, ebből tíz cikkely a szerviensekkel foglalkozik. A cikkelyekhez jön hozzá az ellenállási záradék.
TJ
Fotó: Jámbori Tamás
Körmendi Híradó
Eseménynaptár
Hírek, aktuális
2024-04-24 11:09
Holnap kinyit a Körmendi Mozi
A moziban csütörtöktől vasárnapig lesznek vetítésekTovább
ÖNKORMÁNYZAT
