Hírek, aktuális / Megújult elnökség a Változást a Városért Egyesület élén
2026-05-22 11:12:13
Megújult elnökség a Változást a Városért Egyesület élén
Patonay Imre elnöki mandátuma lejárt. A tisztújító ülésen arról tájékoztatta a tagságot, hogy a jövőben nem indul a posztért, polgármesteri ambíciói már nincsenek.
A közgyűlés Szép Dánielt választotta meg a VaVE új elnökének, alelnököknek pedig Szlávik Csabát és Czafit Csabát. Az új elnökkel beszélgettünk.
– Városvezetői ambícióim nekem sincsenek, persze ez nagyban függ attól, ki hogy látja most a várost, és abban hova helyezi el magát.
– Úgy gondolom, a magyarországi kisvárosoknak elsősorban az alapinfrastruktúra fejlesztésére van szükségük. Körmend esetében mindenekelőtt utak, járdák, csatornahálózat, játszóterek, önkormányzati lakások, zöldövezetek és közvilágítás. A napi működés finanszírozása, a dolgozók juttatásainak biztosítása mellett én ebben látom a fókuszt – erre pedig vannak nálam jobb szakemberek.
– Patonay Imre ezt nem így látta?
– Ha valaki pontosan tudta és látta ezt, az ő! Hihetetlen karizmájával és egyedi stílusával tudta, ki miben jó, és mesteri módon gyúrta egybe a csapatot. Látta, ki mire képes, és csak ezt a vonalat erősítette. Ha pedig néha elrugaszkodtunk a realitásoktól… hát, nekem nem volt tanárom, de azt hiszem, Körmenden sokan tudják, mire gondolok, ha azt mondom: ha kellett, megkaptuk a beosztásunkat. Olyan „puteszesen”.
– Maradnak ezek az elvek vagy lesz-e új irány?
– Fontos kettéválasztani ezt a kérdést. Van egy önkormányzatiság és egy azon kívüli civil létezés. Ez a látásmód szerintem önmagában kijelöli a munka kereteit. Az önkormányzatiság esetében mindig elmondom – nem megbántva a nagy elődöket –, hogy a jelenlegi testületi gárda az egyik legképességesebb. Itt mind a tizenkettőnkre gondolok. Szakmai tapasztalat, vezetési rutin, egészségügy, pénzügy, beruházások, politikai és civil kapcsolati tőke – ezek mind rendelkezésre állnak. Volt egy kis birkózás a választások után, ki hova kerüljön, de úgy gondolom, mára minden képviselő olyan bizottságban dolgozik, ahol tudása és képessége a legjobban hasznosul. Jó példa erre, hogy egy-egy beruházás vagy rendezvény kapcsán a képviselők a privát foglalkozásuk tapasztalatai alapján cégeket és partnereket ajánlanak. Ez nem lobbi, hiszen a pályázati feltételek önmagukban is versenyhelyzetet teremtenek. Ami az irányt illeti, a VaVE esetében inkább erős bizottsági háttérmunkára kell gondolni. Minden beruházás és fejlesztés előkészítése itt történik, és ebbe rengeteg energiát teszünk bele.
Sokat dolgoztunk a hétemeletes projekten, melyet kibővítettünk a Posta mögötti parkoló felújítására is. Nem azt állítom, hogy a pályázat kizárólag miattunk nyert, de nagyon örültünk, hogy az előkészítésben tevékenyen részt vehettünk, így első kézből értesítettek minket az erről szóló döntésről. A Bástya utcára beérkezett ajánlatok kb. 100 millió forinttal alacsonyabbak, mint a teljes elnyert keret. Itt is rögtön kapcsolatba léptünk a partnerrel annak érdekében, hogy ha már egyszer így alakult, ami megmarad, hadd költhessük el.
– Figyelve a közösségi médiát és a sajtót, az önkormányzatiság nem konfliktusmentes műfaj.
– Mi kevésbé értünk a politika csinálásához. Egységesek vagyunk abban, hogy ez a munka nem népszerűségi kérdés. Szeretnénk transzparensek lenni. Határozatot hoztunk, hogy negyedévente részletes pénzügyi beszámolót kap a testület a költéseinkről. A döntés ellenére a mai napig nincs ilyen beszámoló. A közvilágítás korszerűsítésére kiírt közbeszerzés előkészítésénél elmondtuk, hogy ne adjunk meg egy konkrét lámpatestmárkát, mert a verseny korlátozása mindig megtalálja a célzott part-NERt. Ennek ellenére sikerült így a testület elé hozni. A temetői zöldfelület-fenntartás körül kialakult helyzetről nem is beszélve. A konfliktus természetes velejárója ennek a munkának. Viszont szerintem inkább árt, mint használ, ha ezeket érdemi vita és érvek ütköztetése helyett a lakosság befolyásolásával próbáljuk eldönteni.
– Civil létezés mennyire fontos Önöknek?
– Igen, fontos tudni, hogy a VaVE az önkormányzati munkán túl is létezik. Elnökként erre szeretnék nagy hangsúlyt fektetni a jövőben. Az adó 1 százalékokból – amit ezúton is köszönünk, és csak így tovább – minden évben városszépítő akciókat szeretnénk megvalósítani. 2025-ben virágosítottunk, ennek eredményét láthatják a főtéren, a Rákóczi úton, az Eszkimó Cukrászda vagy a Hubertusz környékén. 2026-ban pedig útburkolati jeleket festünk és parkolókat takarítunk. Ennek ötletét az Olcsai és Somogyi iskolák intézményi tanácsülése adta. Kocsis István képviselőtársammal minket delegált ide a testület, ahol a pedagógusok jelezték, hogy a parkolófestések elkoptak, és ez komoly gond reggel, illetve napközi után. Megoldottuk. S persze rögtön érkeztek jelzések, hol lenne még ilyen akcióra szükség. Szeretném az egyesület taglétszámát bővíteni, minél több embert bevonni az együtt gondolkodásba az önkormányzatiság, a közös munkába a civil szféra kapcsán. Újraindítani a kerületi lakossági fórumokat.
– Az elmúlt évek tapasztalatai alapján kell-e valamin változtatni?
– Sokan mondják, hogy a kommunikációnkon erősíteni kell, elsősorban a közösségi médiában. Itt egy kicsit szkeptikus vagyok. Azt hiszem, értem a jelenséget, illetve a kritika mögötti szándékot, de nem attól működik egy település, hogy valaki győz a közösségi médiában. Attól működik, hogy van pénzügyi kontroll, vannak normális beruházások, és a döntések végrehajtásra is kerülnek. A szkepticizmusom ellenére ezen a vonalon is erősíteni fogunk, de nem imázsépítés céljából, hanem a transzparencia okán.
– A választások után két országgyűlési képviselője is lett Körmendnek. Van-e vagy lesz-e kapcsolat velük?
– Konzervatív gyakorlat Magyarországon, hogy az országgyűlési képviselőkkel a polgármester tartja a kapcsolatot. Nem tudom, hogy a TISZA képviselőjével történt-e ilyen. Amikor nekünk volt alkalmunk találkozni Horváth Nándor Zsolt képviselő úrral, akkor azt javasoltuk, fontolják meg az IPA-többlet elvonás és a gépjárműadó visszaadását az önkormányzatoknak, és vizsgálják felül a Versenyképes Járások Programot. Valóban komoly fegyvertény, hogy a térségnek két képviselője is van a parlamentben. Én örülnék egy nagy össztestületi egyeztetésnek velük Körmend kapcsán.
vita
Körmendi Híradó
A közgyűlés Szép Dánielt választotta meg a VaVE új elnökének, alelnököknek pedig Szlávik Csabát és Czafit Csabát. Az új elnökkel beszélgettünk.– Városvezetői ambícióim nekem sincsenek, persze ez nagyban függ attól, ki hogy látja most a várost, és abban hova helyezi el magát.
– Úgy gondolom, a magyarországi kisvárosoknak elsősorban az alapinfrastruktúra fejlesztésére van szükségük. Körmend esetében mindenekelőtt utak, járdák, csatornahálózat, játszóterek, önkormányzati lakások, zöldövezetek és közvilágítás. A napi működés finanszírozása, a dolgozók juttatásainak biztosítása mellett én ebben látom a fókuszt – erre pedig vannak nálam jobb szakemberek.
– Patonay Imre ezt nem így látta?
– Ha valaki pontosan tudta és látta ezt, az ő! Hihetetlen karizmájával és egyedi stílusával tudta, ki miben jó, és mesteri módon gyúrta egybe a csapatot. Látta, ki mire képes, és csak ezt a vonalat erősítette. Ha pedig néha elrugaszkodtunk a realitásoktól… hát, nekem nem volt tanárom, de azt hiszem, Körmenden sokan tudják, mire gondolok, ha azt mondom: ha kellett, megkaptuk a beosztásunkat. Olyan „puteszesen”.
– Maradnak ezek az elvek vagy lesz-e új irány?
– Fontos kettéválasztani ezt a kérdést. Van egy önkormányzatiság és egy azon kívüli civil létezés. Ez a látásmód szerintem önmagában kijelöli a munka kereteit. Az önkormányzatiság esetében mindig elmondom – nem megbántva a nagy elődöket –, hogy a jelenlegi testületi gárda az egyik legképességesebb. Itt mind a tizenkettőnkre gondolok. Szakmai tapasztalat, vezetési rutin, egészségügy, pénzügy, beruházások, politikai és civil kapcsolati tőke – ezek mind rendelkezésre állnak. Volt egy kis birkózás a választások után, ki hova kerüljön, de úgy gondolom, mára minden képviselő olyan bizottságban dolgozik, ahol tudása és képessége a legjobban hasznosul. Jó példa erre, hogy egy-egy beruházás vagy rendezvény kapcsán a képviselők a privát foglalkozásuk tapasztalatai alapján cégeket és partnereket ajánlanak. Ez nem lobbi, hiszen a pályázati feltételek önmagukban is versenyhelyzetet teremtenek. Ami az irányt illeti, a VaVE esetében inkább erős bizottsági háttérmunkára kell gondolni. Minden beruházás és fejlesztés előkészítése itt történik, és ebbe rengeteg energiát teszünk bele.
Sokat dolgoztunk a hétemeletes projekten, melyet kibővítettünk a Posta mögötti parkoló felújítására is. Nem azt állítom, hogy a pályázat kizárólag miattunk nyert, de nagyon örültünk, hogy az előkészítésben tevékenyen részt vehettünk, így első kézből értesítettek minket az erről szóló döntésről. A Bástya utcára beérkezett ajánlatok kb. 100 millió forinttal alacsonyabbak, mint a teljes elnyert keret. Itt is rögtön kapcsolatba léptünk a partnerrel annak érdekében, hogy ha már egyszer így alakult, ami megmarad, hadd költhessük el.
– Figyelve a közösségi médiát és a sajtót, az önkormányzatiság nem konfliktusmentes műfaj.
– Mi kevésbé értünk a politika csinálásához. Egységesek vagyunk abban, hogy ez a munka nem népszerűségi kérdés. Szeretnénk transzparensek lenni. Határozatot hoztunk, hogy negyedévente részletes pénzügyi beszámolót kap a testület a költéseinkről. A döntés ellenére a mai napig nincs ilyen beszámoló. A közvilágítás korszerűsítésére kiírt közbeszerzés előkészítésénél elmondtuk, hogy ne adjunk meg egy konkrét lámpatestmárkát, mert a verseny korlátozása mindig megtalálja a célzott part-NERt. Ennek ellenére sikerült így a testület elé hozni. A temetői zöldfelület-fenntartás körül kialakult helyzetről nem is beszélve. A konfliktus természetes velejárója ennek a munkának. Viszont szerintem inkább árt, mint használ, ha ezeket érdemi vita és érvek ütköztetése helyett a lakosság befolyásolásával próbáljuk eldönteni.
– Civil létezés mennyire fontos Önöknek?
– Igen, fontos tudni, hogy a VaVE az önkormányzati munkán túl is létezik. Elnökként erre szeretnék nagy hangsúlyt fektetni a jövőben. Az adó 1 százalékokból – amit ezúton is köszönünk, és csak így tovább – minden évben városszépítő akciókat szeretnénk megvalósítani. 2025-ben virágosítottunk, ennek eredményét láthatják a főtéren, a Rákóczi úton, az Eszkimó Cukrászda vagy a Hubertusz környékén. 2026-ban pedig útburkolati jeleket festünk és parkolókat takarítunk. Ennek ötletét az Olcsai és Somogyi iskolák intézményi tanácsülése adta. Kocsis István képviselőtársammal minket delegált ide a testület, ahol a pedagógusok jelezték, hogy a parkolófestések elkoptak, és ez komoly gond reggel, illetve napközi után. Megoldottuk. S persze rögtön érkeztek jelzések, hol lenne még ilyen akcióra szükség. Szeretném az egyesület taglétszámát bővíteni, minél több embert bevonni az együtt gondolkodásba az önkormányzatiság, a közös munkába a civil szféra kapcsán. Újraindítani a kerületi lakossági fórumokat.
– Az elmúlt évek tapasztalatai alapján kell-e valamin változtatni?
– Sokan mondják, hogy a kommunikációnkon erősíteni kell, elsősorban a közösségi médiában. Itt egy kicsit szkeptikus vagyok. Azt hiszem, értem a jelenséget, illetve a kritika mögötti szándékot, de nem attól működik egy település, hogy valaki győz a közösségi médiában. Attól működik, hogy van pénzügyi kontroll, vannak normális beruházások, és a döntések végrehajtásra is kerülnek. A szkepticizmusom ellenére ezen a vonalon is erősíteni fogunk, de nem imázsépítés céljából, hanem a transzparencia okán.
– A választások után két országgyűlési képviselője is lett Körmendnek. Van-e vagy lesz-e kapcsolat velük?
– Konzervatív gyakorlat Magyarországon, hogy az országgyűlési képviselőkkel a polgármester tartja a kapcsolatot. Nem tudom, hogy a TISZA képviselőjével történt-e ilyen. Amikor nekünk volt alkalmunk találkozni Horváth Nándor Zsolt képviselő úrral, akkor azt javasoltuk, fontolják meg az IPA-többlet elvonás és a gépjárműadó visszaadását az önkormányzatoknak, és vizsgálják felül a Versenyképes Járások Programot. Valóban komoly fegyvertény, hogy a térségnek két képviselője is van a parlamentben. Én örülnék egy nagy össztestületi egyeztetésnek velük Körmend kapcsán.
vita
Körmendi Híradó
ÖNKORMÁNYZAT
